导航菜单

大学生应不应该谈恋爱,不让学生谈恋爱

----

  不让学生谈恋爱,大人们谈「择偶条件」的感情有比较纯粹?  在进入正题之前,

先来回顾几个我们都很熟悉的场景。场景一:一群姊妹淘聚在下午茶店,一边吃着草莓松饼,一边讨论着各自的「择偶条件」。

A:「不能太矮吧,我觉得身高至少要 175。」
  B:「稳定的工作,

最好是想要在 30 岁之前生小孩。」
  C:「阿不就高富帅吗哈哈哈哈哈哈,好啦,再加个孝顺的条件好了。


  D:「幽默吧,我真的受不了那些跟他说什么都只会『嗯嗯喔喔』的理工宅男。」场景二:一对情侣在睡前聊天聊到一半,女方突然提出「你到底喜欢我哪里?

」这个问题。男:「因为你讲话很有趣啊,而且孝顺。

当然我不能否认啦,长得好看、大眼睛、双眼皮,加上皮肤很白……」
  女:「是喔,

那如果出现另一个女生,她讲话比我有趣、比我孝顺、眼睛比我大、双眼皮比我深、皮肤比我白,你要选我还是选她?」
  男:「……」正题开始 大家有没有想过,

当我们在列出自己的「择偶条件」的时候,是不是同时就意味着:在你追求自己的理想人生的同时,你只是把对方当做用来满足自己需求的工具?

你爱的到底是他这个人,还是只是爱他身上的这些特质?许多 PTT 的乡民都看不惯女生把男生当「工具人」、「驼兽」或只想跟「高富帅」在一起,如果先撇开鲁蛇酸葡萄的心态,

其中更深层的价值问题,也许是因为看不惯她们这样 「利用对方」,利用对方让自己出门更方便、利用对方让自己更有面子、利用对方让自己未来能过更舒服的生活。

先不论被利用的人是否出于自愿,如果双方交往是基于这种互相利用的心态,那还有「感情」可言吗?那么,

再往前推一点,是不是所有先决定择偶条件、再根据这些条件去寻找伴侣的人,都只是在把对方当作满足自己需求的工具呢?如果把所有喜欢的「理由」一一拆解,

最后,似乎只会剩下「不知道欸,就是感觉对了吧」这个不太像是理由的理由。

这样想过一遍之后,问题来了。那我们到底要如何判断,

我并不是像前面说的那样,因为我需要对方的这些特质,所以选择跟对方在一起,

而是 「真心想跟对方在一起」 呢?这是个好问题,但我真的没有好答案。如果从这个角度思考学生恋爱呢?

跟出了社会、已经「成熟」的大人们比起来,学生因为还没开始面对结婚、经济压力、父母想抱孙子等问题,所以在选择对象的时候,

反而比较不需要考虑这么多「择偶条件」,因此,在学生时代谈的恋爱,「将对方当工具」的成分就会比较低。

这种硬是把问题推向极端,而让矛盾产生的想法,可能会让很多人都不能接受。

但事实上的确如此,随着我们渐渐长大,得到越来越多来自外在的压力,我们不得不多为自己着想,

并且,在做每个选择的时候,开出一些条件,无论要求薪水不能只有 22K,

或是认为这张保单的投资报酬率应该要超过 3%,以及,希望另一半可以符合这些「择偶条件」。

如果人生就是这么不完美,在长大以后,连谈个恋爱都不能这么「纯粹」,

那么,我们是不是更应该鼓励那些还没承受这些压力的学生,好好趁着青春时光,谈一场 「不需要谈条件」 的恋爱呢?

 

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部
合作商家(共有 0 条评论)
二维码